Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Marián Dunčko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114202253
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114202253.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa X. Z., bytom J., G. XXXX/XX, právne zast. O.. A. L.,
advokátom so sídlom J. J., S. XXX/X, proti odporkyni F. Z., bytom J., D. XXX/X, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. D. s a z a s t a v u j e .

II. Y. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

J. súdu bolo dňa XX.XX.XXXX doručené podanie navrhovateľa označené ako žaloba o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. S. vyzval navrhovateľa výzvou zo dňa XX.XX.XXXX č. k.
XXC/XX/XXXX-XX na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške XXX,XX € v lehote XX dní od
doručenia výzvy. Y. ho poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho poplatku.
K. bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa XX.XX.XXXX.

Z. § 10 ods. X Y. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol

zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

E. súdny poplatok v stanovenej lehote a ani do dňa predchádzajúceho dňu vydania tohto uznesenia
nezaplatil. Z. v súlade s vyššie citovaným ustanovením rozhodol súd o zastavení konania. O trovách

konania rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. F. v konaní ani žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.Ak poplatník (navrhovateľ) zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto
uzneseniu, súd podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.