Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813211707
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813211707.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: W.. I. Y., rod. O., nar. XX.X.XXXX, bytom G., ul.

T. Q. č. XX/XX, zast. advokátom Petrom Janíkom, Partizánske, Hviezdoslavova č. 16, P.O.Box 68,
Topoľčany, proti odporcovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., Y. č. XXXX/X, o zaplatenie 10.000,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania 919,22 eur. Vrátenie poplatku
vykoná Daňový úrad v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným 31.5.2013 uplatnila voči odporcovi nárok na zaplatenie 10.000,- eur

so zmluvnou pokutou a úrokom z omeškania.

Na pojednávaní dňa 11.8.2014 pred otvorením konania vo veci samej navrhovateľ zobral návrh na
začatie konania voči odporcovi späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu navrhovateľky s návrhom a konanie vo veci zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom
znení. Súd vrátil navrhovateľke súdny poplatok z návrhu na začatie konania z dôvodu späťvzatia návrhu
pred začatím konania vo veci samej, a to krátený o 1%, t.j. o 9,28 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.