Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/528/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207008
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212207008.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Bratislava, Karadžičova 8, ZN: 1405928, v konaní zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom,
so sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, Bratislava, proti povinnému: C. L., U.. XX.XX.XXXX, R. T., D.
XXXX/XX, Š. O. E., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 212,05 eur s príslušenstvom, trov
konania v sume 26,50 eur, trov právneho zastúpenia v sume 65,59 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie pod sp. zn. 10Er/528/2012 vedené u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku,
Exekútorský úrad Bratislava, Ul. 29. augusta 2, EX 1509/12 z a s t a v u j e.
Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi trovy exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Podpísaný súd dňa 21.01.2013 zamietol žiadosť súdneho JUDr. Kamila Líšku o udelenie poverenia
uznesením č. k. 10Er/528/2012-26, proti ktorému sa oprávnený v zákonnej lehote odvolal a vec bola
postúpená na rozhodnutie Krajskému súdu v Nitre, ktorý uznesením č. k. 25CoE/177/2013-53 zo dňa
29.11.2013 potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu. Obe uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa
17.03.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súd vyzval súdneho exekútora, aby v stanovenej lehote uviedol súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie. Dňa
21.07.2014 súdny exekútor oznámil súdu, že trovy exekúcie si nežiada priznať.
Vzhľadom na to, že súd uznesením zo dňa 21.01.2013 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia, ktoré dňa 17.03.2014 spolu s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 29.11.2013,
nadobudlo právoplatnosť, s poukazom na to, že súdny exekútor si nežiadal priznať trovy exekúcie, súdv zmysle ust. § 44 ods. 3 exekučného poriadku, exekučné konanie zastavil a trovy exekúcie súdnemu
exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.