Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 16, 2014

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Nds/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200691
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:2013200691.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: B., občan R., bytom Y. zastúpený V4 Legal,
s.r.o., AK so sídlom Tvrdého 783/4, Žilina, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta
č.8-10,Bratislava,opreskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanejčíslo7422-3/2013-BAzo7.augusta
2013, vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 20S/47/2013, takto

r o z h o d o l :

Námietka žalobcu j e d ô v o d n á.

Na prejednanie a rozhodnutie veci j e p r í s l u š n ý Krajský súd v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Trnave dňa 18. októbra 2013 sa žalobca domáha
preskúmania rozhodnutia žalovanej o tom, že mu od 1. augusta 2010 nevzniklo povinné nemocenské
poistenie, povinné dôchodkové poistenie a povinné poistenie v nezamestnanosti ako zamestnancovi
zamestnávateľa Adam Bocheński - PROJEKT PLUS, so sídlom Sobotište č. 17, Slovenská republika

podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Vec bola na Krajskom
súde v Trnave zapísaná pod sp. zn. 20S/47/2013.
Krajský súd v Trnave uznesením z 10. apríla 2014, č. k. 20S/47/2013-34, rozhodol o postúpení veci
Krajskému súdu v Bratislave, majúc za to, že na konanie je miestne príslušný tento súd. Postúpenie veci
namietol žalobca z dôvodu, že podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, lebo žalobca je občan Poľskej
republiky. Poukázal na to, že jeho zamestnávateľ má sídlo v obvode Krajského súdu v Trnave.

Krajský súd v Trnave vec 7. júla 2014 predložil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie
podľa § 105 ods. 3 O.s.p.
Keďže vec spadá do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti
chýbajú, námietka žalobcu proti postúpeniu veci je dôvodná. Najvyšší súd Slovenskej republiky súčasne
v súlade s § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol o tom, ktorý súd má vec prejednať a
rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie