Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, June 25, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/761/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412207762
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6412207762.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa Profidebt Slovakia s. r.o., Bratislava,
Mliekarenská 10, IČO: 35 925 922, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Guniš & Partners, s. r. o., so
sídlom Bratislava, Klincová 37/B, IČO: 36 862 657, proti odporcovi V. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom O.
XX, o zaplatenie 739,49 EUR s prísl., na odvolanie vedľajšieho účastníka na strane odporcu OZ právna
pomoc spotrebiteľom, Košice, Sofijská 13, IČO. 42 247 268, zastúpeného JUDr. Ladislavom Mikušom,

advokátom,AdvokátskakanceláriaKošice,Sofijská13,adresapredoručovanieKošice,Budapeštianska
8, proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 5C/6/2014 - 59 zo dňa 05. 05. 2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením nepripustil vstup vedľajšieho účastníka na strane odporcu do
konania s odôvodnením, že odporca vyslovene neprejavil súhlas so vstupom vedľajšieho účastníka do

konania.

Uznesenie bolo doručené vedľajšiemu účastníkovi poštou dňa 20. 05. 2014 a dňa 08. 06. 2014 bolo
okresnému súdu doručené odvolanie vedľajšieho účastníka zo dňa 07. 06. 2014, ktorým navrhol
rozhodnutie o zastavení konania zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie.

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, preskúmal odvolanie v rozsahu danom ust. § 212 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) a bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214
ods. 1, 2 OSP napadnuté uznesenie podľa § 218 ods.1 písm. a) OSP odmietol.

Podľa § 45 ods. 1, veta prvá OSP súd doručuje písomnosť sám alebo poštou.

Podľa § 48 ods. 1 OSP písomnosti, ktoré sú určené orgánom alebo právnickým osobám, doručujú sa
pracovníkom oprávneným za orgány alebo právnické osoby prijímať písomnosti. Ak ich niet, doručuje
sa písomnosť, ktorá je určená do vlastných rúk, tomu, kto je oprávnený za orgán alebo právnickú osobu
konať, ostatné písomnosti ktorémukoľvek ich pracovníkovi, ktorý písomnosti prijme.

Podľa § 204 ods. 1, veta prvá OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Uznesenie, proti ktorému odvolanie navrhovateľa smeruje, bolo doručené vedľajšiemu účastníkovi 20.
05. 2014 (č. l. 62). Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania preto začala plynúť od 21. 05. 2014a vedľajšiemu účastníkovi uplynula 05. 06. 2014 (štvrtok). Navrhovateľ podal odvolanie elektronickou
poštou 08. 06. 2014, čo vyplýva z potvrdenia elektronickej podateľne (č. l. 73).

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Vedľajší účastník podal odvolanie proti rozhodnutiu o jeho nepripustení do konania po uplynutí lehoty na
podanie odvolania. Aj keď odporca vo vyjadrení k odvolaniu zo dňa 09. 06. 2014 so vstupom vedľajšieho
účastníka súhlasil (č. l. 76), odvolací súd nemal inú možnosť, ako odvolanie z procesných dôvodov
ako oneskorené podané odmietnuť. To však nebráni vedľajšiemu účastníkovi aj vzhľadom na vyjadrenie
účastníka, na strane ktorého má v konaní vystupovať, aby novým podaním do konania vstúpil.

Rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.