Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914200009
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914200009.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa M. X., N.. XX.XX.XXáX , bytom B., A. XX/XXX, proti

odporkyni X. X., N.. XX.XX.XXXX, bytom B., A. XX/XXX, o rozvod manželstva a úpravu výchovy a výživy
k maloletému dieťaťu na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

B e r i e na vedomie späťvzatie návrhu a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa navrhovateľ domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou z toho dôvodu, že už
3 roky nežijú spolu, on už žije s družkou, s ktorou má jedno maloleté dieťa. Pri výsluchu pred súdom
uviedol navrhovateľ, že svoj návrh na rozvod manželstva berie v celom rozsahu späť a žiada konanie

zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví .Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Na základe vyššie citovaného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.