Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 4, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Er/317/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5107226840
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Šidlíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5107226840.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Ján Janec, so sídlom

Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, vo veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00
492 736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, právne zast.: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX 259,
810 00 Bratislava, proti povinnému: M. Ď., V..Č.. XXXXXX/XXXX, A. XXXX/XX, XXX XX Ž.

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54 eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Nazákladenávrhuoprávnenéhozodňa27.8.2007, exekučnéhotitulu-rozsudokOkresnéhosúduŽilina,

č.k. 13C/535/98-11 zo dňa 30.6.1998 a žiadosti exekútora, súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie.

Podaním doručeným súdu dňa 15.4.2009 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekučného
konania z dôvodu, že oprávnený nezložil preddavok na trovy exekúcie, na ktorý ho exekútor vyzval.
Zároveň vyčíslil a špecifikoval trovy exekúcie vo výške 189,67 eur a žiadal o ich náhradu.

Oprávnený podaním zo dňa 8.4.2013 berie návrh na vykonanie exekúcie späť a navrhuje exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň navrhuje priznať súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45 eur + 9eur 20%DPH, t.j. spolu vo výške 54 eur.

Súdny exekútor listom zo dňa 22.4.2013 predkladá súdu návrh oprávneného a uvádza, že si uplatňuje

trovy exekúcie vo výške 54 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. - Exekučných poriadok (EP) , exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia
zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného, ktorý podal návrh na zastavenie bez uvedenia

dôvodu, pričom súd nemal tvrdený ani preukázaný zákonný dôvod na zastavenie exekúcie, podľa
ktorého by bol k náhrade trov zaviazaný povinný. Súd konštatuje, že dispozitívnym úkonom
oprávneného, ktorým je návrh na zastavenie exekúcie bez uvedenia dôvodu, tento nesie zavinenie na
zastavení exekúcie.

Súd rozhodol o trovách exekúcie v zmysle § 203 ods. 1 a k náhrade týchto trov zaviazal oprávneného z
dôvodu procesného zavinenia zastavenia exekúcie a priznal exekútorovi trovy 45 eur + 9 eur 20%DPH

t.j. spolu 54 eur.

Súd k priznanej výške trov exekúcie uvádza, že z pôvodnej špecifikácie trov exekútora a s prihliadnutím
na vykonané úkony, by trovy exekúcie predstavovali sumu vyššiu ako navrhol oprávnený. Konanie o
trovách exekúcie je návrhové konanie, súd je návrhom viazaný a nemôže priznať trovy exekúcie nad
rámec návrhu exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu

vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.