Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Ivan Novoroľník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ro/253/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613208702
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6613208702.1
Uznesenie
č.k. 7Ro/253/2013 - 7
Identifikačné číslo spisu: 6613208702
Prvopis
U Z N E S E N I E
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa X. K. M..N.. N. N. K. XX, XXX XX G., F.: XX XXX
XXX, L.. M. H. U., N..V..Q.. N. N. K. N. K. XX, XXX XX G., F.: XX XXX XXX proti odporcovi M. K., O. N.
XXX, o zaplatenie 28,55 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal na tunajší súd dňa 11.04.2013 návrh, ktorým sa
proti odporcovi domáha zaplatenia 28,55 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní návrhu
navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd ho výzvou zo
dňa 10.10.2013 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 eur, pričom na zaplatenie
poplatku súd určil lehotu 10 dní.
Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu dňa 25.10.2013, súdny poplatok však v určenej lehote
zaplatený nebol.
Podľa§10ods.1Zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestovvplatnom
znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,súdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, napriek tomu, že bol vo výzve
o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, pričom nebolo preukázané, že ide o zhodné podanie ako
ktoré urobila v roku 2006 N. X. K. M..N.., G. (K. G. X. K., M..N.., G.), bolo nutné postupovať podľa § 10
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastaviť.
Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
P o u č e n i e:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.