Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/817/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312213408
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312213408.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému: B. M., U..
XX.X.XXXX, B.O.: XX XXX XXX, T. X, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 36,31 €
a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou, PhD. pod

spisovou značkou EX 1993/2012 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Zuzane Dobrodenkovej, PhD. so
sídlom Exekútorského úradu Ružová 10, 909 01 Skalica, náhradu trov exekúcie vo výške 2,04 €, a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril

súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD., a to poverením vydaným Okresným súdom
Galanta zo dňa 14.6.2012, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 36,31 € a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka
Galanta č. k. 700-0610715912-GC04/12 zo dňa 18.4.2012.

Súdny exekútor dňa 18.6.2012 predložil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 12.6.2012 z dôvodu, že vymáhaná pohľadávka bola dňa 7.6.2012 uhradená. Súdny exekútor
zároveň predložil súdu aj vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 41,87 € spolu s exekučným spisom č. EX

1993/2012.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto
rozhodnutia.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vovýške ustanovenej osobitným predpisom4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení sa exekučné konanie začína dňom doručenia návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v danom prípade sa exekučné konanie
začalo dňa 11.6.2012. Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 14.6.2012,
ktoré mu bolo doručené dňa 21.6.2012. Keďže k uhradeniu pohľadávky došlo ešte pred začatím
exekučného konania, oprávnený zavinil, že sa exekučné konanie začalo a keďže súdnemu exekútorovi

vznikli určité trovy exekúcie, súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ustanovenia § 203 ods.
1 Exekučného poriadku a zaviazal na ich úhradu oprávneného.

Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 569/2008 Z. z., ktorá sa vzťahuje na exekučné
konania začaté od 1.1.2009, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej

však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 citovanej Vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods.
3 zákona, patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súd po preskúmaní súdnym exekútorom predloženej špecifikácie trov exekúcie, ktoré žiada priznať,

súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie pozostávajúce z náhrady účelne vynaložených hotových
výdavkov:

A. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

-poštovné........................................................................................................................................1,70€

DPH 20 % ........................................................................................................................................0,34 €Spolu: 2,04 €

Trovy celkom .................................................................................2,04 €.......................................

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny

exekútor si nesprávne vyúčtoval odmenu, keďže v zmysle vyššie uvedených a citovaných zákonných
ustanovení Exekučného poriadku patrí súdnemu exekútorovi v tomto prípade len odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a náhrada účelne vynaložených hotových výdavkov. Keďže návrh na
vykonanie exekúcie podal súdnemu exekútorovi priamo oprávnený, súdny exekútor návrh na vykonanie
exekúcie nespísal, súd súdnemu exekútorovi túto odmenu nepriznal. Súd priznal súdnemu exekútorovi
len náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov, a to poštovné vo výške 1,70 € tak, ako to vyplýva

zo špecifikácie trov exekúcie.

V zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal k náhrade trovy exekúcie v celkovej výške
2,04 €.

Súd exekučné konanie zastavil a oprávneného zaviazal na úhradu trov exekúcie v zmysle § 47 ods. 3
Exekučného poriadku v spojení s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.