Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Martina Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/74/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4396898341
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4396898341.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Jednota SD Levice, 934 01 Levice proti povinnému:

Y. U., XXX XX Z. Č..J.. XXX, o vymoženie pohľadávky 24,43 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

U súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása sa vedie konanie pod Ex 48/96 na základe
poverenia vydaného Okresným súdom Levice zo dňa 5.3.1996 pod č.k. Er 74/96 pre vymoženie 24,43
eur s príslušenstvom.

Dňa 08.12.2011 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas vykonávanie

exekúcie nastali skutočnosti, znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii, a to oprávnený bol
vymazaný z Obchodného registra, čo možno subsumovať pod ustanovenie § 57 odsek 1 písm.g/
Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si nenárokuje náhradu trov hotových
výdavkov ani náhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 19a ods.2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do

obchodného registra alebo iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo
dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods.2 Obč. zák., právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo

v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.-2- Er/74/96

Podľa § 107 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 odsek 1 Obchodného zák., spoločnosť zaniká dňom výmazu z obchodného registra.

Vzhľadom na to, že výmazom z obchodného registra oprávnený zanikol bez právneho nástupcu, nemá
spôsobilosť byť naďalej účastníkom exekučného konania, je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať a preto súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil. Vzhľadom
k tomu, že súdny exekútor nežiadal náhradu hotových výdavkov, ani náhradu trov súdnej exekúcie súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v štyroch
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Levice, dňa 06.06.2012

Mgr. Martina Horňáková

vyššia súdna úradníčka

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.