Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Horňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/74/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4396898341
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4396898341.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Jednota SD Levice, 934 01 Levice proti povinnému:

Y. U., XXX XX Z. Č..J.. XXX, o vymoženie pohľadávky 24,43 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

U súdneho exekútora JUDr. Petra Juhása sa vedie konanie pod Ex 48/96 na základe
poverenia vydaného Okresným súdom Levice zo dňa 5.3.1996 pod č.k. Er 74/96 pre vymoženie 24,43
eur s príslušenstvom.

Dňa 08.12.2011 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že počas vykonávanie

exekúcie nastali skutočnosti, znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii, a to oprávnený bol
vymazaný z Obchodného registra, čo možno subsumovať pod ustanovenie § 57 odsek 1 písm.g/
Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že si nenárokuje náhradu trov hotových
výdavkov ani náhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len Exekučný poriadok) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 19a ods.2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do

obchodného registra alebo iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo
dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.

Podľa § 20a ods.2 Obč. zák., právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo

v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.-2- Er/74/96

Podľa § 107 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 68 odsek 1 Obchodného zák., spoločnosť zaniká dňom výmazu z obchodného registra.

Vzhľadom na to, že výmazom z obchodného registra oprávnený zanikol bez právneho nástupcu, nemá
spôsobilosť byť naďalej účastníkom exekučného konania, je tu iný dôvod, pre ktorý
exekúciu nemožno vykonať a preto súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil. Vzhľadom
k tomu, že súdny exekútor nežiadal náhradu hotových výdavkov, ani náhradu trov súdnej exekúcie súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v štyroch
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Levice, dňa 06.06.2012

Mgr. Martina Horňáková

vyššia súdna úradníčka

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.