Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 10, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/158/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107243339
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1107243339.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky v 1. rade : W.. C. K. Q.., E. Č.. X, XXX XX
Bratislava, navrhovateľky v 2. rade : B. K., A.. E. Č.. X, XXX XX Bratislava, navrhovateľky v 3. rade .
J. K., A.. E. Č.. X, XXX XX Bratislava, všetky zastúpené : JUDr. Soňa Kubincová PhD., advokátka, M.
Rázusa 20, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi : Slovenský pozemkový fond, ul. Búdkova č. 36, 817
15 Bratislava, o určenie povinnosti previesť bezodplatne iné pozemky, o návrhu na čiastočné zastavenie

konania podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti a to v rozsahu uplatňovanom navrhovateľkou v 2. rade na poľnohospodársku pôdu
vo výmere 578,5m2, v rozsahu uplatňovanom navrhovateľkou

v 3. rade na poľnohospodársku pôdu o výmere 578,5m2 z a s t a v u j e .

O náhrade trov konania súd rozhodne v rozhodnutí vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava I dňa 22.12.2007 sa navrhovateľka v 1., 2. 3. rade

domáhala zaviazania odporcu k povinnosti previesť bezodplatne iné pozemky.

Na pojednávaní konanom dňa 10.10.2011 právna zástupkyňa navrhovateliek v 1.,2.,3. rade do zápisnice
pred súdom vzala návrh v časti späť a žiadala , aby súd konanie zastavil v časti týkajúcej sa
uplatňovaného nároku navrhovateľkou v 2. rade na poľnohospodársku pôdu vo výmere 578,5m2, a v
časti uplatňovaného nároku navrhovateľkou v 3. rade na poľnohospodársku pôdu o výmere 578,5m2,
nakoľko táto časť bola vysporiadaná.

Odporca so späťvzatím návrhu v uvedenej časti súhlasil.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa citovaných ustanovení súd na návrh navrhovateľky v 1.,2.,3. rade na zastavenie konania v

uvedenej časti predmetné konanie v tejto časti zastavil s tým, že o náhrade trov konania súd rozhodne
až v rozhodnutí vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Bratislava I v 4 vyhotoveniach.