Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/210/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314205986
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314205986.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava, proti odporcovi: Z. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. D. XXX, XXX XX G., o zaplatenie 514,86 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č.k. 26C/210/2014-28 zo dňa
26.08.2014, a to tak, že:
opravuje a mení pôvodné uznesenie v časti označenia navrhovateľa znejúce:
„...Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, zo sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
zast. Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO: 36715352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin,...“
na správne:
„...Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast. JUDr. Ján
Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,...“
Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č.k. 26C/210/2014-28 zo dňa 26.08.2014 opravil záhlavie platobného rozkazu
tunajšiehosúduzodňa15.07.2014podč.k.26C/210/2014-21.Privyhotovovanípredmetnéhouznesenia
došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení daného uznesenia, konkrétne v záhlaví
a výroku rozhodnutia, v časti označenia navrhovateľa, súd nesprávne označil navrhovateľa ako
„...Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, zo sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
zast. Advokátska kancelária Gallo s.r.o., IČO: 36715352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01
Martin,...“, pričom správne má byť označený ako „...Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava,...“
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, súd v jeho písomnom vyhotovení,
celkom nesprávne v záhlaví a výroku rozhodnutia označil navrhovateľa, postupoval súd v zmysle
uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.