Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/295/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412217403
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412217403.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653

Tomášikova 48, 832 37 Bratislava

zastúpený: BBH advokátska kancelária, IČO: 36 713 066

Gorkého 3, 811 01 Bratislava

proti odporcovi: X. S., nar. XX.XX.XXXX

S. H. C. XX, XXX XX R. U.

o zaplatenie 1 171,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Ro/295/2012-71 zo dňa 20.09.2013
v časti označenia čísla konania takto:

Z nesprávneho: „č. k. 11Ro/295/2013“

Na správne: „č. k. 11Ro/295/2012“

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/295/2012-71 zo dňa
20.09.2013 týmto uznesením nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.05.2014 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č. k. 11Ro/295/2012-71 zo dňa
20.09.2013 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd
v hlavičke platobného rozkazu nesprávne vyznačil číslo konania. Dňa 07.05.2014 bolo na tunajší súd
doručené podanie navrhovateľa označené ako žiadosť o opravenie platobného rozkazu v čísle konania.

Súd mal preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní

platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť hlavičku súdom vydaného
platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.