Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000464
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 16.11.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. Y., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom F., bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 15.11.2014 v čase o 12.45 h na ulici V.. T.. Š. v F., pri obchodnom dome Billa pristavil Q. L., ktorého

sa opýtal koľko je hodín, ktorý vytiahol z vrecka mobilný telefón zn. Nokia Lumia NFC 610 a ako ho držal
v pravej ruke, tam mu ho P. Y. vytrhol z ruky, vybral z mobilného telefónu SIM kartu, túto vrátil Q. L.,
pričom mobilný telefón si nechal a z miesta činu ušiel, čím spôsobil Q.N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V.. T.. Š. XX škodu vo výške 112,80 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l/, § 37 písm. f/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.