Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000464
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 16.11.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. Y., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom F., bez pracovného pomeru,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 15.11.2014 v čase o 12.45 h na ulici V.. T.. Š. v F., pri obchodnom dome Billa pristavil Q. L., ktorého

sa opýtal koľko je hodín, ktorý vytiahol z vrecka mobilný telefón zn. Nokia Lumia NFC 610 a ako ho držal
v pravej ruke, tam mu ho P. Y. vytrhol z ruky, vybral z mobilného telefónu SIM kartu, túto vrátil Q. L.,
pričom mobilný telefón si nechal a z miesta činu ušiel, čím spôsobil Q.N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V.. T.. Š. XX škodu vo výške 112,80 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l/, § 37 písm. f/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.