Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010596
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.11.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. C. B. F. X. O. , nar. XX.XX.XXXX v Q., ČR,
trvale bytom S. XX,
toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Ružomberok

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- bez závažného dôvodu nenastúpil na výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v lehote určenej
súdom, najneskôr do 16.4.2014, aj napriek tomu, že dňa 8.4.2014 osobne prevzal výzvu na nástup do
výkonu trestu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/183/2013 zo dňa
23.12.2013, právoplatný dňa 21.2.2014 a do výkonu trestu bol dodaný dňa 27.6.2014 príslušníkmi 1.
operatívneho oddelenia OKP, OR PZ Trebišov,

- dňa 12.6.2014, okolo 13.00 hod., na vodnej ploche zv. „Sykora“, evidovanej ako Latorica 2, revír
4-1190-1-1, v katastri obce Poľany, ktorý revír obhospodaruje MO SRZ Kráľovský Chlmec, neoprávnene
zasiahol do rybárskeho práva tým, že zakázaným spôsobom, za pomoci rúk, ulovil celkom 3 ks sumčeka
amerického a 6 ks rýb karasa striebristého o celkovej hmotnosti 0,50 kg, čím takto spôsobil škodu pre
MO SRZ vo výške 1,50 Eur, kde obvinený už bol za taký čin odsúdený Trestným rozkazom Okresného
súdu Trebišov, sp. zn. 4T/146/2010 zo dňa 22.10.2010, právoplatným dňa 6.11.2010, za prečin pytliactva
podľa § 310 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez závažného dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby a už bol za taký
čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.