Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/96/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010881
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010881.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. novembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. Z.-T., nar. X.X.XXXX v L. W. U., okres L. W. U., trvale
bytom N., G.. S. Č.. XX, okres N., t. č. na
neznámom mieste,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe najmenej od 1. marca 2001, v N. a inde, ako otec H. Z.-T., nar. X.X.XXXX v dobe do 1. júna
2006, ako otec E. Z.-T., nar. 22.1.1990 v dobe do 1. septembra 2009, neprispieval ničím na ich výživu, i
keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová

Ves sp. zn. 1C 846/1996 zo dňa 8.1.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.2.1997, mal prispievať
vždy do 15. dňa v mesiaci sumou 49,79 € (1.500 Sk) na syna H., sumou 33,19 € (1.000 Sk) na syna
E., do rúk V. Z.-T., matky detí a od dovŕšenia veku 18 rokov do rúk synov, a podľa rozsudku Okresného
súdu Poprad sp. zn. 17C 191/2004 zo dňa 13.9.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.10.2005
mal prispievať na výživu syna H. v sume 76,35 € (2.300 Sk) vždy do 15. dňa v mesiaci, a tak vznikol dlh
na výživnom, voči matke detí v sume 2.754,77 € na syna E., v sume 1.792,44 € na syna H., od dovŕšenia
veku 18 rokov mu vznikol samostatný dlh na výživnom voči synovi H. v sume 1.530,25 € a voči synovi
E. v sume 630,61 €, pričom v dobe od 1.4.2005 do 31.10.2008 matka detí poberala náhradné výživné

vo výške súdom stanoveného výživného a tak konal, pretože sa zdržiaval na neznámom mieste a jeho
zdroj obživy nebol známy,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas v zmysle § 138 písm. b) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 86 písm. a) Tr. zákona trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak
ide o trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin
nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne
splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.