Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/158/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010912
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010912.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 27.10.2014, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený Z. I., nar. XX.XX.XXXX K. M.,
bydlisko S., Č. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 04.03.2014 v skorých ranných hodinách, v Seredi, časť Čepeň, v záhradkárskej oblasti tzv.
„Koleno“ prišiel k jednej zo záhradných chatiek vo vlastníctve Ľ. E., vypáčil vchodové dvere v oblasti
zámku a tak sa dostal do chatky. Z chatky odcudzil rybársku stoličku značky DAM, francúzsky kľúč,
2 skrutkovače, 2 vidlicové kľúče, kliešte, skobu a kovový 20-litrový kanister s obsahom 8 litrov benzínu.
Potom prešiel k druhej záhradnej chatke patriacej F. O., násilím odstránil kovovú mrežu, vypáčil okno na

chatke a dostal sa dovnútra chatky. Z tejto chatky vzal benzínové čerpadlo na vodu nezistenej značky,
malú elektrocentrálu nezistenej značky, vzduchovú pušku značky Tytan, Model B-3, Cal. 5,5, ďalekohľad
na pušku značky Bosile 4x20, sekeru žltej farby značky Fiskas X7, benzínovú motorovú pílu nezistenej
značky, korčule na ľad, plastové LED svietidlo, kombinačky s plastovými rúčkami, krížový skrutkovač
a poškodil kuchynskú linku. Svojim konaním spôsobil Ľ. E. škodu odcudzením vecí vo výške 230,- Eur
a poškodením dverí vo výške 90,- Eur. F. O. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 717,- Eur a
poškodením dverí vo výške 160,- Eur.

2.) dňa 04.03.2014 okolo 4.00 hod., v Seredi, na B. ulici prišiel k riadne a súvisle oplotenému
neobývanému rodinnému domu s popisným číslom XXX/X, s oplotením vysokým približne dva metre,
preliezol cez kovovú bránu na dvor rodinného domu, prešiel k zadnej časti domu a cez neuzamknuté
presklené dvere vošiel do dnu, vzal odtiaľ elektrickú kosačku žltej farby, značky Dynamac, typ: DP35EX,
230V-50Hz 2800 otáčok/min. B. G. tým spôsobil škodu vo výške 270,- Eur.

3.) dňa 15.05.2014 v nočných hodinách, v Seredi, na ulici Vonkajší rad, vošiel cez dieru v plote do areálu

firmy Drevona, prišiel k odstavenému nákladnému
motorovémuvozidluznačkyLiaz,evidenčnéčísloM.,nanáveseodhrnulplachtuavzalzložnejplochy13
hliníkových líšt dlhých 3,4 metra. Lišty z areálu odniesol k neďalekým zberným surovinám ADA WASTE
s.r.o. prevádzka Sereď, ulica Vonkajší rad, a ráno o 8.00 hod ich v zberni odovzdal. L. Z. spôsobil škodu
vo výške 390,- Eur. Skutku sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Galante
sp. zn. 2T/46/2014 z 27.03.2014, právoplatný 29.04.2014, bol za prečin krádeže odsúdený,

teda- v bodoch 1./ a 2./: prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- v bode 3./: prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

čím spáchal

- v bodoch 1./ a 2./: pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Tr. zákona
- v bode 3./: prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Za skutky pod bodom 1/ a 2/:
Podľa § 212 ods.2, Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zákona, §
42 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov

Súd zároveň podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Galanta, sp. zn. 2T/46/2014 z 27.03.2014, právoplatného 29.04.2014 (za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka) ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo jeho
zrušením, stratili podklad.

Za skutok pod bodom 3/:
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený Z. I. povinný uhradiť:

- Spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. v Bratislave, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700,
sumu 878,42 ,- Eur (náhrada škody),
- L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko S., A. XX/XX sumu 320,- Eur (náhrada škody).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.