Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/113/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010609

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010609.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.11.2014

r o z h o d o l :

Obvinený T. T. Y. S. Á. Č., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom Humenné,

B. Q. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

ako zamestnanec Ambulantného centra N. K. L. Č.. X v Humennom v období od mesiaca apríl 2014
do dňa 22.8.2014 v popoludňajších hodinách prideleným služobným kľúčom odomkýnal sklad, odkiaľ z
drevenej neuzamknutej skrinky vzal kľúč od ambulancie V.. J. W., ktorá sa nachádza na prízemí budovy

tohto centra, následne s kľúčom otvoril dvere do ambulancie V.. J. W., kde vošiel do jeho kancelárie a
pristúpil ku kancelárskemu stolu, odkiaľ trhnutým vrchnej zásuvky na kancelárskom stole, túto otvoril a
z nej vzal zväzok 2 ks čiernych kľúčov, s ktorým si otvoril spodnú zásuvku na kancelárskom stole, odkiaľ
vzal umelohmotnú obálku ružovo fialovej farby v ktorej bola uložená papierová obálka o rozmere A5, v
ktorej s nachádzala finančná hotovosť vo výške najmenej 5 350,- eur v 100,- eurových a 50,- eurových
bankovkách, z obálky vzal 1 ks bankovky v hodnote 100,- eur a túto si vložil do vrecka, zásuvku a
kanceláriunásledneriadneuzamkol,objektzakódovalaodišielpreč,totozopakovalvobdobíodmesiaca
apríl 2014 do 22.8.2014 najmenej 21 krát, pričom z obálky vyberal bankovky v hodnote najmenej 100,-

eur a tieto peniaze vždy použil pre vlastnú potrebu, čím takto postupne odcudzil v období od mesiaca
apríl 2014 do 22.8.2014 finančnú hotovosť vo výške X XXX,- Z.

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému V.. J. W., nar.
XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom S., Y. XX, škodu vo výške 4 500,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca vo veci nariadi hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá
je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.