Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 24, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010217
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdStaráĽubovňa,samosudcaJUDr.ErikUhlár,vydávadňa24.októbra2014vStarejĽubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. Z., nar. XX.X.XXXX v U. O., trvale bytom I. XX, okres U. O., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 27.6.2014 v čase okolo 15.45 hod. v lesnom poraste č. XXXf nachádzajúcom sa na parcele registra
C parc. č. XXXX v katastrálnom území obce I., okres U. O., patriacom do lesného pôdneho fondu, ktorý
je v užívaní spoločnosti Vojenské lesy a majetky SR - štátny podnik, o. z. Kežmarok, gen. Štefánika 26,
Podolínec, si bez povolenia na výrub a ťažbu dreva prisvojil 10 kusov drevnej hmoty druhu vŕba rakyta
o rôznych stredových priemeroch a dĺžkach v hodnote 18,36 eur, 2 kusy drevnej hmoty druhu lieska o
rôznych stredových priemeroch a dĺžkach v hodnote 1,44 eur a 3 kusy drevnej hmoty druhu breza o

rôznych stredových priemeroch a dĺžkach v hodnote 3,96 eur, ktoré boli po prerezávke lesného porastu
uložené na zemi v lese na ďalšie spracovanie, čím spoločnosti Vojenské lesy a majetky SR - štátny
podnik, IČO: 31577920, Lesnícka 23, Pliešovce, spôsobil celkovú škodu vo výške 23,76 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a

nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona,s prihliadnutím na § 353 ods. 2
Trestného poriadku, trest povinnej práce vo výmere 180 /jednostoosemdesiat/ hodín.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.