Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 2, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214000215
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214000215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: N. G., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom Y. XXX, prechodne bez
prihlásenia bytom Y., N. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 1. novembra 2014 v čase o 09.40 hodine v meste Komárno na Novozámockej ulici viedol
osobné motorové vozidlo značky BMW 520i, číslo Y.-XXXS., pričom takto konal napriek tomu, že mu
právoplatným rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Komárne, spisová značka ORPZ-KN-
ODI2-P-584/2014 zo dňa 15. októbra 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15. októbra 2014, bol

okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
teda
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal,
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Za to

sa odsudzuje
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.