Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010924
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010924.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 31.10.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. J., narodený XX.XX.XXXX v J.,

trvale bytom R. č. XXX, okres Q.

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase, v mesiaci apríl 2014, preskočil oplotenie neobývaného rodinného domu v
obci R. č.d. XXX, čím sa dostal do dvora domu, kde sa po prístrešku vyšplhal na strechu, na ktorej
odstránil škridle a cez takto vzniknutý otvor vošiel na povalu rodinného domu odkiaľ cez schody zišiel
k uzatvoreným dverám, ktoré pomocou tam nájdeného železného páčidla vypáčil, čím sa dostal do
samostatných miestností domu odkiaľ odcudzil 2,5 metrový dvojitý kovový rebrík, šliapací šijací stroj
značky Zinger, 5 kusov 12-litrových plechových vedier, 20 metrov predlžovacieho elektrického kábla na

elektrické napätie 380 voltov, jeden zverák, jednu sadu náradia s rôznymi druhmi kľúčov a šróbovákov,
jeden kus väčší ručný zdvihák a následne z rodinného domu odišiel tým spôsobom, že vykopol vonkajšie
dvere rodinného domu, čím sa dostal na dvor, kde uvedené veci naložil na ručný dvojkolesový vozík,
ktorý sa nachádzal na dvore domu a odišiel s odcudzenými vecami domov, čím spôsobil poškodenej X.
J., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom K. Q., R. rad XXX/X škodu odcudzením vecí vo výške 150,-
EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
1/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím

na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade spôsobenej škody pre poškodenú
X. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. Q., ul. R. rad č. XXX/X , vo výške 150 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú X. J. so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.