Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010808
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010808.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ Š. A., nar. X.XX.XXXX v H., okres N. J. I., trvale bytom
V., okres A., bez pracovného pomeru,

2/ X. E., nar. X.X.XXXX H., okres N. J. I., trvale

bytom V., okres A., bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 12. septembra 2013 do 20. júna 2014, v obci V., okres A., ako rodičia ml. Š. A., nar.

XX.X.XXXX, žiaka 8. ročníka Špeciálnej základnej školy v V., mal. M. A., nar. X.X.XXXX, žiaka 6. ročníka
Špeciálnej základnej školy v V., mal. O. A., nar. XX.X.XXXX, žiaka 4. ročníka Špeciálnej základnej školy
v V. a mal M. A., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 1. ročníka Špeciálnej základnej školy v V., v školskom roku
2013/2014, aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy, a napriek tomu, že pre záškoláctvo mal.
Š. A. za obdobie od 8.1.2014 do 31.1.2014 v rozsahu 79 neospravedlnených vyučovacích hodín boli
postihnutí v priestupkovom konaní Obce V. nedbali o to, aby riadne chodili do školy, umožnili im viesť
záhaľčivý život, následkom čoho ml. Š. A. vymeškal 302 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. M.
A. vymeškal 197 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. O. A. vymeškal 211 neospravedlnených

vyučovacích hodín a mal. M. A. vymeškal 127 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ich takto
vystavili nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im

umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas v
zmysle § 138 písm. b) Tr. zákona a na viacerých osobách v zmysle § 138 písm. j) Tr. zákona ,
č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á1/ Š. A.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona,
§ 37 písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 110 (stodesať) hodín.

2/ X. E.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona,
§ 37 písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 110 (stodesať) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom
rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení

trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.