Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010824
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010824.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňa JUDr. Monika Kráľová podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 23. októbra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

C. T., nar. XX.X.XXXX v G., okres G., trvale bytom I. Č.. XXX,

okres D., t. č. bez prihlásenia bytom T., A.. K. Č..

XX/X, okres D. L. E., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 15.8.2014 do 27.8.2014, v T., na K. ulici č. XX/X, v rodinnom dome, neoprávnene odoberal
elektrickú energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v zmysle § 36 ods. 2 písm. c) zákona č. 251/2012 Z. z. o
energetike tak, že z distribučnej siete vzdušného nízkonapäťového vedenia vodičom CY 1,5 mm2 napojil
domácnosť na elektrickú inštaláciu, pričom odber nebol zaznamenávaný, čím pre Východoslovenskú
distribučnú, a. s., Mlynská č. 31, Košice spôsobil škodu vo výške 2,09 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Východoslovenská

distribučná a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 2,09 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná a.s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 na občianske súdne
konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný

vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej

práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom

rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení

trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za

každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného

trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.