Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/102/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011119
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011119.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
F.: X. Š., E. XX.XX.XXXX K. Y. A.,
J. I. Y. A., X. A. XXX/XX,
sa uznáva vinnou, že:
dňa 31.08.2014 v ranných hodinách v čase okolo 06.25 hodine v Zlatých Moravciach na ulici 1. mája
pred barom s názvom „Arizona“ po predchádzajúcom služobnom zákroku vykonávanom príslušníkmi
PolicajnéhozboruObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruvZlatýchMoravciachvtomtobare,potomčo
vyšla z baru von, opakovane začala rukami búchať do pravého zadného okna služobného motorového
vozidla príslušníkov Policajného zboru, v ktorom sedeli ppráp. W. B. W. Z.. A. S., v dôsledku čoho
nstržm. S. A., ako člen inej hliadky zasahujúcej na mieste, k nej prikročil a upozornil ju, aby upustila
od svojho konania, pričom po vulgárnych nadávkach ho dvakrát udrela päsťou, a to najprv do
oblasti tváre a následne do oblasti ľavého ramena, čím podľa lekárskej správy MUDr. W. D. zo dňa
31.08.2014 spôsobila poškodenému nstržm. S. A., nar. XX.XX.XXXX, povrchové poranenia tváre vľavo,
pohmoždenie ramena vľavo bez práceneschopnosti s dobou liečenia 2-3 dni,
teda:
proti inému použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
tým spáchala:
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j),písmeno l) Trestného zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden)rok.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e)Trestného zákona súd ukladá
obvinenejpovinnosťspočívajúcuvpríkazepísomnesaospravedlniťpoškodenémunaadresu:nstržm.S.
A., Obvodné oddelenie Policajného zboru Zlaté Moravce, v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.