Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011163
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 25. septembra 2014 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

D. Š., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. M., Q. F. Č.. XXX/X, O.. E.,

je vinný, že

po predchádzajúcej spoločnej dohode s maloletým A.. Č.. v popoludňajších hodinách dňa 22.06.2014
prišiel k budove garáže patriacej G. E. Ž. Ú. D., Ž., O. L., D. M. D. Ž. E. M., L. D. Š. dával pozor, či niekto
nejde, zatiaľ čo maloletý A.. Č.. vyliezol na okno budovy, ktoré bolo vo výške 2 metrov, roztrhol ochrannú
sieťku okna a rozbil sklenenú výplň okna a cez takto vzniknutý otvor vošiel do budovy, kde kľúčom, ktorý
našiel na stole odomkol vchodové dvere do garáže, odkiaľ postupne povynášal pred budovu zvrškový
materiál, ktorý D. Š. nakladal do vreca a keď mali plné vrece, tento materiál odniesli domov k D. Š.,
kde ho ukryli a na nasledujúci deň ho odniesli a odpredali v zberni druhotných surovín v obci M., kde
im výkupca za 34 kg železného materiálu vyplatil sumu 5,78,- eur, ktoré si rozdelili, čím takto rozbitím
sklenenej výplne okna spôsobili pre poškodenú organizáciu Ž., E. Ž. Ú. F. D., F. Ú. M., Z.. A. Č.. X, D.
D., Ž., škodu vo výške 10,- eur a škodu na odcudzených veciach 80,- eur, D. Š. sa skutku dopustil, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného
súdu v D. E.. Q.. XT X/XXXX zo dňa 14.03.2013, právoplatným dňa 21.05.2013,

teda

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1,3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Ž. E. A. R., O. A. L., E. Y., Š. XX, L., B.: XX XXX XXX Š. H. E. XX,XX Y..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.