Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010836

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010836.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 07.10.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

G. U., narodená XX.XX.XXXX v F., T. republika,

trvale bytom S. č.8, N. S.

j e v i n n á , ž e

napriek tomu, že jej vyživovacia povinnosť na mal. M., narodeného XX.XX.XXXX a mal. S., narodenú
XX.XX.XXXXvyplývazustanovenia§62anasl.ZákonaorodineabolajejurčenározsudkomOkresného
súdu Levice sp.zn. 10P/39/2007 z 31.01.2008, právoplatný, 05.03.2008,

a) na mal. M., narodeného XX.XX.XXXX, sumou 23,30 Eur (702,- Sk) - vtedy 30 % aktuálneho životného

minima k rukám O. G.,

b) na mal. S., narodenú XX.XX.XXXX, sumou 23,30 Eur(702,- Sk) - vtedy 30% aktuálneho životného
minima k rukám F. D.,

túto vyživovaciu povinnosť si od 01.05.2011 do 07.10.2014 neplnila v Šahách, okres Levice, takto dlhuje
na výživnom sumu

a) 957,79 Eur O. G.

b) 983,17 Eur F. D.

hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/54/2011 z 25.03.2011, právoplatným
08.04.2011 odsúdená za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno a/,
písmeno b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s podmienečným odkladom

jej výkonu na skúšobnú dobu v tvaní 3 (tri) roky,

t e d anajmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas, hoci bola v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, písmeno c/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §

353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.