Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/86/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010228
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010228.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 06.10.2014 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: W. O., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. M.
č. XXXX/XX, W.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 14.12.2012 v čase okolo 23.00 h v meste W. pred reštauráciou N. bezdôvodne fyzicky napadol
poškodeného G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., T. XXX/XX tak, že ho opakovane udrel päsťou oblasti
tváre, následkom čoho poškodený spadol na zem, čím mu spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa
a viacpočetné trieštivé zlomeniny v oblasti dutinového systému hornej čeľuste, trieštivú zlomeninu
vnútornej strany horného okraja oboch očníc a trieštivú zlomeninu koreňa nosových kostí, ktoré zranenia
si vyžiadali liečenie v trvaní do 35 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h) a § 38 ods. 2
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 10 ( desať ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky
a 6 ( šesť ) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G.
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. č. XXX/XX, L., škodu vo výške 1.771,- €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.