Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010420
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010420.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : U. M. , nar. XX.XX.XXXX v Y. E. G.,
trvale bytom G., O. K. č. XX/X, okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 16. mája 2014 v čase okolo 24.00 hodiny v G., počas prevozu vozidlom J. od predajne I. na ulici A.
L. vodičovi J. - poškodenému D. Z. odcudzil pánsku plátenú peňaženku, v ktorej sa nachádzal občiansky
preukaz, vodičský preukaz a finančná hotovosť vo výške 30 eur, ktorá poškodenému vypadla z vrecka
mikiny pod sedadlo vodiča, túto obvinený sediaci na sedadle hneď za vodičom zdvihol a prezrel jej
obsah, pričom na základe dokladov zistil, že peňaženka patrí poškodenému D. Z. - vodičovi vozidla J.
a aj napriek tomu si ju ponechal a spôsobil tak poškodenému D. Z. škodu v celkovej výške 30 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. 1) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému D. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G., A. č. XX škodu vo výške 30 eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.