Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/170/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010426
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010426.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.09.2012
r o z h o d o l :
Obvinená V.. P.. M. A., N.. XX.XX.XXXX M. M. N. C., C. A. B. X.V. Č.. XX/X, M. N. C., N.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 30.05.2012 asi o 20.30 hod. v podnapilom stave v T. K. N. N. B. M. M. N. C., hrubo a vulgárne
nadávala hosťom reštaurácie a personálu, odmietla zaplatiť útratu za objednaný tovar, v dôsledku čoho
bola privolaná hliadka Policajného zboru, ktorej člen vyzval obvinenú, aby upustila od protiprávneho
konania, pričom obvinená napadla člena hliadky W. W.. J. H. tak, že ho uhryzla do ľavého stehna a
spôsobila mu hryznú zmliaždenú ranu s dobou liečenia do 12.06.2012,
t e d a
- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a takým
činom spôsobila ublíženie na zdraví,
- slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom dopustila sa hrubej
neslušnosti a výtržnosti tým, že napadla iného,
č í m s p á c h a l a
- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a), ods. 2, písm. a)
Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa§323ods.2Trestnéhozákonazapoužitia§38ods.3Trestnéhozákona,§36písm.j),l)Trestného
zákona, § 37 písm. f) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona jej súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. H. a M. D. W.L. W. M. N. C. s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.