Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. september 2012

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/170/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010426

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.09.2012

r o z h o d o l :

Obvinená V.. P.. M. A., N.. XX.XX.XXXX M. M. N. C., C. A. B. X.V. Č.. XX/X, M. N. C., N.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 30.05.2012 asi o 20.30 hod. v podnapilom stave v T. K. N. N. B. M. M. N. C., hrubo a vulgárne
nadávala hosťom reštaurácie a personálu, odmietla zaplatiť útratu za objednaný tovar, v dôsledku čoho

bola privolaná hliadka Policajného zboru, ktorej člen vyzval obvinenú, aby upustila od protiprávneho
konania, pričom obvinená napadla člena hliadky W. W.. J. H. tak, že ho uhryzla do ľavého stehna a
spôsobila mu hryznú zmliaždenú ranu s dobou liečenia do 12.06.2012,

t e d a

- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a takým

činom spôsobila ublíženie na zdraví,

- slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom dopustila sa hrubej

neslušnosti a výtržnosti tým, že napadla iného,

č í m s p á c h a l a

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a), ods. 2, písm. a)

Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa§323ods.2Trestnéhozákonazapoužitia§38ods.3Trestnéhozákona,§36písm.j),l)Trestného
zákona, § 37 písm. f) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona jej súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. H. a M. D. W.L. W. M. N. C. s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.