Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213221828
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213221828.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Komárno samosudkyňou JUDr. Dagmar Aradskou v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441 v
konaní zastúpený JUDr. Soňou Pohovejovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 37, Bratislava proti
žalovanému: Štefan Kovács, IČO: 37559079, bytom Zlatná na Ostrove 388, o zaplatenie 98,59 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX,
sumu 98,59 eur spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 98,59 eur od 4.1.2011 až do zaplatenia
ako aj náhradu iných trov vo výške 16,50 eur, to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 50,-
eur splatných vždy do 20. dňa každého mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti
tohto rozsudku až do úplného zaplatenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 58,58
eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, na účet právneho zástupcu žalobcu, č. účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 26.9.2013 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 98,59 eur s 9 % úrokom z omeškania ročne od 4.1.2011 až do zaplatenia a náhrady trov konania

na tom skutkovom základe, že so žalovaným uzavrel poistnú zmluvu č. 6560917009 pre havarijné
poistenie, so začiatkom poistenia od 3.10.2010, pričom v zmluve bolo dohodnuté štvrťročné poistné
vo výške 98,59 eur. Žalovaný neuhradil ani prvú splátku, a tak jeho poistenie podľa § 801 ods. 1 OZ
zaniklo pre nezaplatenie prvého poistného uplynutím 3 mesiacov odo dňa splatnosti, a to dňa 3.1.2011.
Žalobcovi vznikol nárok na poistné do zániku poistenia, teda od 3.10.2010 do 3.1.2011 v žalovanej
výške.

Žalovaný na pojednávaní vo veci dňa 7.10.2014 uplatnený nárok žalobcu čo do výšky a dôvodu uznal

v celom rozsahu, s výnimkou trov konania.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. Ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. V odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.Keďže žalovaný uznal nárok žalobcu aj čo do výšky aj čo do dôvodu, súd ho rozsudkom pre uznanie
zaviazal na zaplatenie žalovaného peňažného plnenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Súd s poukazom na § 142 ods. 1 O.s.p. žalovaného ako neúspešného účastníka konania zaviazal aj

na náhradu trov v konaní úspešného žalobcu, ktorá pozostáva z náhrady súdneho poplatku za návrh
vo výške 16,50 eur a z náhrady trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. vo výške
58,58 eur, a to za 2 úkony (prevzatie veci a podanie návrhu) po 16,60 eur za úkon, režijný paušál 2 x
7,81 eur plus 20% DPH vo výške 9,76 eur. Náhradu trov konania je žalovaný povinný zaplatiť podľa §
149 O.s.p. na účet právneho zástupcu žalobcu.

Lehotu na plnenie súd žalovanému určil v súlade s § 160 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 1

O.s.p.).

Proti 2. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

právneho predpisu.