Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Monika Halkociová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4To/53/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010547
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8712010547.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Monikou Halkociovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 4.12.2014 v trestnej veci vedenej proti obžalovanému Z. E. pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1 Tr. zák., v konaní o odvolaní okresného prokurátora a poškodeného Pavla X. proti rozsudku
Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T 147/2012 zo dňa 24.09.2013, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu b e r i e späťvzatie odvolania okresného prokurátora
krajským prokurátorom na vedomie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa podľa § 285 písm. a/ Tr. por. oslobodil obž. Z. E. spod
obžaloby Okresného prokurátora v Poprade sp. zn. 2Pv 503/10 zo dňa 22.10.2012 pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. pre skutok, ktorý mal spáchať tak, že
- dňa 8.3.2010 v čase okolo 12.30 hod. v unimobunke nachádzajúcej sa v areáli spoločnosti Štrkopiesky
G., s.r.o. v obci G., okres K., chytil zozadu za krk K. X., zdvihol ho tak zo stoličky a následne ho trikrát
sotil o stenu unimobunky, pričom si K. X. udrel o stenu unimobunky zadnú časť hlavy a chrbát, čím
mu spôsobil pomliaždenie hlavy a chrbta s dobou liečenia 7 dní a následkom čoho trpel depresívnou
poruchou ako reakciou na akútny stres, ktorá sa u neho prejavovala smutnou náladou, strachom, stavmi
úzkosti, obavami z ďalšieho ublíženia na zdraví, poruchami spánku, ktorý mal plytký, ľahko sa prebúdzal,
kolapsovými stavmi a vegetatívnou symptomatológiou a to chvenie, tras s dobou psychiatrickej liečby
od 23.3.2010 do 11.5.2010,
pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. súd poškodeného K. X., nar. XX.X.XXXX, bytom G., N. XXX/XX a Dôveru,
zdrav. poisťovňu a.s., Einsteinova 25, Bratislava s nárokmi na náhradu škody odkázal na občianske
súdne konanie.
Proti tomuto rozsudku podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie okresná prokurátorka, a to do
oslobodzujúceho výroku v neprospech obžalovaného.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 4.12.2014 však krajský prokurátor uviedol, že po podrobnom
preskúmanírozsudkuOkresnéhosúduPoprad,akoajpooboznámenísasdôvodmipodanéhoodvolania
dospel k záveru, že rozhodnutie súdu prvého stupňa je zákonné a správne a vzal späť odvolanie podané
okresným prokurátorom.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. por., osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. por.).
Keďže v prejednávanej veci krajský prokurátor ako nadriadený prokurátor podané odvolanie vzal
späť, predseda senátu späťvzatie odvolania, bez vecného prejednania tohto odvolania, vzal podľa
ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. por. na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.