Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114215225
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114215225.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: X. proti odporkyni: E., o zrušenie BSM za trvania

manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi na súdnom poplatku z návrhu sumu 158,80 eura.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 30.5.2014 domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov za trvania manželstva.

Podľa oznámenia odporkyne a pripojeného úmrtného listu súd zistil, že navrhovateľ dňa 23.10.2014
zomrel.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosť, inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti u fyzickej osoby vzniká
narodením a smrťou zaniká.

Podľa § 107 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania prv ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v konaní pokračovať. Konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným skončením
konania o rozvod, neplatnosť manželstva, o určenie, či tu manželstvo je alebo nie, pokiaľ Zákon o rodine

nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

Keďže podľa § 21 Zákona o rodine, manželstvo smrťou jedného z manželov zaniká a zánikom
manželstva zaniká aj bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, z povahy veci vyplýva, že je
bezpredmetné viesť toto konanie, a preto súd toto konanie zastavil.O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4,9 Zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.