Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203717
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214203717.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti
žalovanému S. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX X., o zaplatenie 2.834,41 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi na pojednávaní dňa 26.11.2014 v tomto znení:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2.043,16 Eur a nahradiť mu na účet zástupcu žalobcu trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 85,- Eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 286,18 Eur, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 40,- Eur, splatných
vždy do 20. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci od právoplatnosti tohto uznesenia do úplnej úhrady
dlžnej sumy, s tým, že v prípade omeškania sa žalovaného so zaplatením čo i len jednej celej splátky
v stanovenej lehote splatnosti sa stáva zročným celý dovtedy neuhradený dlh žalovaného.
V r a c i a žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia časť súdneho poplatku za návrh vo výške
85,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa v konaní domáha od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 2.834,41 Eur, spolu s 9,25%
ročným úrokom z omeškania od 6.6.2011 do zaplatenia a náhrady trov konania. Po začatí pojednávania
obaja účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý je predmetom výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho podľa § 99
O.s.p. v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru boli aj trovy konania žalobcu a to odmena a náhrada
hotových výdavkov zástupcu žalobcu v celkovej výške 286,18 Eur a polovica zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh vo výške 85 Eur, keďže druhú polovicu súd žalobcovi vrátil z dôvodu uzavretia zmieru
po začatí pojednávania.
Žalobca zaplatil v tomto konaní súdne poplatky vo výške 170 Eur za návrh.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.
Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, keďže účastníci schválili zmier pred začatím
pojednávania, vrátil žalobcovi 50% zo zaplatených súdnych poplatkov za návrh, čo činí 85 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier medzi žalobcom a žalovaným odvolanie
nie je prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.