Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214202386
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214202386.5

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: SKMODEL, s.r.o., IČO: 36 714 062, so sídlom
Velvarská 1311/1, Bojnice, zastúpeného: Ulianko & partners, s.r.o., advokátska kancelária, Zvolen, proti
žalovanému: PRAGA Cars s.r.o., IČO: 45 378 304, so sídlom Orechová Potôň 2103, o 31.992,66 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby v celom rozsahu a konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia suma 1.900,31 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu
vyplatí príslušný orgán.

III. Žalovanému sa vracia suma 1.900,31 € zo zaplateného súdneho poplatku za odpor, ktorú mu vyplatí
príslušný orgán.

IV. Nikto z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe skorších podaní súd uznesením č.k. 16 Cb 16/2014-69 pripustil čiastočné spätvzatie žaloby

a konanie zastavil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 12. novembra 2014. Podaním došlým
súdu toho istého dňa žalobca v dôsledku mimosúdnej dohody vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu.
Žalovaný však beztak so spätvzatím súhlasil. Vzhľadom na to súd podľa § 96 ods. 1 O. s. p. rozhodol
ako vo výroku.

Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi sa zakladá na § 11 ods. 3 prvej vete a ods. 4 zákona SNR
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobcovi bolo už uzn. č. k. 16 Cb 16/2014-69 vrátených 979,11

€, lebo po čiastočnom späťvzatí návrhu mal zaplatiť len sumu 1.919,50 €. Týmto uznesením sa mu
preto vracia tento zvyšok krátený o 1 % (19,19 €, čo je viac ako 6,70 €), teda 1.900,31 €. Vo vzťahu k
žalovanému, ktorý zaplatil súdny poplatok za odpor len v sume 1.919,50 €, je výrok o vrátení súdneho
poplatku založený na § 11 ods. 9 a 4 cit. zákona a rovnakom výpočte ako u žalobcu.

Tieto sumy po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí orgán uvedený v § 11 ods. 6 cit. zákona.

Výrok o trovách je v súlade so zhodnými návrhmi oboch účastníkov a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akomrozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.