Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813226950
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813226950.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: V. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/
X, V., zastúpený advokátom JUDr. Jánom Tajtákom so sídlom Ondaská 17, Košice proti odporcovi:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova
4, Bratislava, adresa na doručovanie Piaristická 16, 911 01 Trenčín, o zaplatenie 5.952,30 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Odporcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 350,30 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Daňový úrad Bratislava.
Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi iné trovy konania vo výške 41,92 eur, ktoré mu je povinný
zaplatiť do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.12.2013 proti odporcovi domáhal zaplatenia 5.952,30
eur s príslušenstvom. Svoj návrh zobral späť podaním doručeným súdu dňa 3.11.2014, pričom odporca
so späťvzatím návrhu súhlasil. Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
zastavil.
Odporca zaplatil súdny poplatok vo výške 357,- eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým, ako súd
začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení súdneho poplatku vo výške 357,- eur kráteného podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch
o 6,70 eura, teda vo výške 350,30 eur.
Odporcovi v súvislosti so súdnym konaním vnikli trovy cestou na pojednávanie jeho motorovým vozidlom
z Trenčína do Prievidza a späť vo výške 35,22 eur (náhrada za použitie motorového vozidla: 0,18 eur
x 128,2 km a náhrada za pohonné hmoty pri priemernej spotrebe benzínu 6,5 l x 128,2km/100km x
priemerná cena benzínu vo výške 1,457 eur). Okrem toho odporcovi vznikli trovy konanie nevrátením
zaplateného súdneho poplatku vo výške 6,70 eur. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142
ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku tak, že tieto trovy je povinný odporcovi nahradiť navrhovateľ,
ktorý späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.