Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Eva Britaňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/237/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204104
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Britaňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514204104.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advokátska
kancelária Gallo, s. r. o., Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352 proti odporcovi Y. K., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom P. Y. XXX o zaplatenie 43,69 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j ekonanie.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.7.2014 sa navrhovateľ domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy 43,69 eur s príslušenstvom predstavujúcej dlžné splátky zo zmluvy o úvere
č. XXXXXXX zo dňa 27.8.2010.
Výzvou zo dňa 9.9.2014 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu
na začatie konania vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že pokiaľ
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 11.9.2014. Navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania
v určenej lehote a ani doposiaľ nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
S prihliadnutím na citované zákonné ustanovenie a uvedené skutočnosti súd konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.