Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Britaňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/237/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204104
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Britaňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514204104.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Advokátska
kancelária Gallo, s. r. o., Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352 proti odporcovi Y. K., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom P. Y. XXX o zaplatenie 43,69 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j ekonanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.7.2014 sa navrhovateľ domáhal voči
odporcovi zaplatenia sumy 43,69 eur s príslušenstvom predstavujúcej dlžné splátky zo zmluvy o úvere
č. XXXXXXX zo dňa 27.8.2010.

Výzvou zo dňa 9.9.2014 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu
na začatie konania vo výške 16,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že pokiaľ

nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 11.9.2014. Navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania
v určenej lehote a ani doposiaľ nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote

desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S prihliadnutím na citované zákonné ustanovenie a uvedené skutočnosti súd konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.