Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Ivana Priečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/790/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714210252
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Priečková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714210252.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Teplo GGE, s.r.o., IČO: 36 012 424,
Rozkvet 2058/125, Považská Bystrica, právne zastúpeného L&B Legal Services, s.r.o., Námestie A.
Hlinku36/9,PovažskáBystrica,protipovinnémuLUBOXSTEEL,s.r.o.,IČO:36302027,Mierová312/17,
Považská Bystrica, o vymoženie 4 547,05 eur s príslušenstvom, vedenom u súdneho exekútora JUDr.
Andrea Nemčíková na Exekútorskom úrade so sídlom M. R. Štefánika 157/45, Považská Bystrica pod

značkou EX 378/2014, vo veci späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe vykonateľného exekučného titulu oprávnený podal dňa 25.09.2014 u súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekučného konania. Súdny exekútor dňa 02.10.2014 podal na Okresný súd

Považská Bystrica žiadosť o udelenie poverenia na začatie exekúcie.

Eštepredvydanímpovereniasúdnemuexekútorovi,oprávnenýzobralsvojnávrhnazačatieexekučného
konania späť v celom rozsahu.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Súd na základe späťvzatia návrhu oprávneným exekučné konanie podľa § 38 ods. 3 Exekučného

poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhradahotovýchvýdavkovanáhradazastratučasu.Akjeexekútorplatiteľomdanezpridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor listom zo dňa 23.10.2014, ktorý bol súdu doručený dňa 24.10.2014, súdu oznámil, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže konanie bolo zastavené, súd nepriznal účastníkom konania právo na náhradu trov exekučného

konania. Súdnemu exekútorovi súd na základe oznámenia zo dňa 23.10.2014 trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.