Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6C/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212450
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414212450.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: MONAQ Leasing, a.s., IČO: 35 864 001,
Panská 13, 811 01 Bratislava zastúpený Advokátskou kanceláriou Čarnogurský ULC s.r.o., IČO: 35
975 016, Tvarožkova 5, 814 99 Bratislava proti odporcom: 1/ Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890,
Dvořákovo námestie 4, 811 02 Bratislava, 2/ Office- assistance s.r.o., IČO: 45 000 034, Hattalova 12/
C, 831 03 Bratislava, 3/ INVEST-KAPITAL, a.s., IČO: 35 871 334, Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, o

určenie, že záložné právo zaniklo a o uloženie povinnosti upustiť od dražby nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod spisovou značkou č. 6C/154/2014 z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Žiar nad Hronom bola dňa 23.10.2014 Okresným súdom Nové Zámky postúpená vec

návrhu navrhovateľa, ktorým sa navrhovateľ proti odporcom domáha určenia zániku záložného práva k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k.ú. Banská Belá zapísaným na LV č. XXXX vedeným Okresným
úradom, odbor katastrálny Banská Štiavnica. Vec bola elektronickou podateľňou zapísaná pod spisovú
značku 6C/154/2014.

V prejednávanej veci súd lustráciou spisov Okresného súdu Žiar nad Hronom zistil, že dňa 1.2.2013
bol vo veci toho istého predmetu konania - určenia zániku záložného práva na Okresný súd Žiar nad

Hronom podaný návrh týkajúci sa tých istých účastníkov konania a vec bola zapísaná pod spisovú
značku 10C/20/2013.

Podľa § 103 O. s. p. , kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ). K podmienkam konania patrí tiež požiadavka, aby o tej istej
veci neprebiehalo na súde iné konanie /§83 O. s. p. /.

Ak ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví /§104 ods.
1 prvá veta O. s. p. /.

Z uvedeného dôvodu novému prejednaniu veci v občianskom súdnom konaní bráni prekážka už
začatého občianskeho súdneho konania - litispendencia, keďže na Okresnom súde bol dňa 23.10.2014
zapísaný návrh pod sp. zn. 6C/154/2014 po tom, čo na Okresnom súde začalo dňa 1.2.2013 konanie
č. sp. zn. 10C/20/2013 s tými istými účastníkmi konania, predmetom konania a rovnakými skutkovými
okolnosťami, od ktorých sa odvodzuje právo. Preto konanie o neskoršie podanom návrhu na základe
uvedených skutočností bolo nutné zastaviť podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd

v Banskej Bystrici písomne v 4 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.