Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/375/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218827
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514218827.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú P. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
otca, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov
U. D., nar. 15.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX V. a G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX,
XXX XX V., v konaní o nariadenia predbežného opatrenia a o úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto predbežné opatrenie:

D o č a s n e z v e r u j e maloletú P. D., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca, G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných
veciach.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, otec mal. dieťaťa, G. D., nar. XX.XX.XXXX, podal dňa 22.10.2014 na tunajší súd návrh na
úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.

Dňa 07.11.2014, bol súdu doručený návrh otca mal. dieťaťa, na nariadenie predbežného opatrenia,
ktorým žiadal, aby bolo mal. dieťa dočasne zverené do jeho osobnej starostlivosti.

Svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnil tým, že matka mal. dieťaťa, U. D., nar.
XX.XX.XXXX, od narodenia mal. P. nadmerne požíva alkoholické nápoje. Intenzita užívania alkoholu sa
postupne stupňovala a približne rok požíva alkohol intenzívne. Matka mal. dieťaťa bola kvôli intoxikácii
alkoholom a liekmi niekoľkokrát odvezená rýchlou zdravotníckou službou do nemocnice na psychiatrickú
kliniku. Ambulantne sa lieči u MUDr. W., avšak ústavné liečenie odmieta a naďalej vo veľkej miere užíva
alkohol a lieky. V čase keď je pod vplyvom omamných látok je agresívna, dieťa sa jej bojí a má k nej

vytvorený odpor. Situácia v rodine mal. dieťaťa sa neustále zhoršuje, jeho matka naďalej vo zvýšenie
miere užíva alkohol a lieky, jej ambulantná liečba je neúspešná. Dňa 03.11.2014, bola privolaná hliadka
policajného zboru, keďže matka maloleté dieťa ako aj svojho manžela napadla.

Vzhľadom na skutočnosť, že matka mal. dieťaťa nie je v súčasnosti schopná zabezpečovať starostlivosť
o maloletú, otec mal. dieťaťa navrhol, aby súd predbežne zveril maloletú do jeho osobnej starostlivosti.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie, alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého

dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ustanovenia § 75 až 77 sa použijú primerane.Podľa § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 2 O.s.p., návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom

vo veci samej.

Podľa § 75 ods. 5 O.s.p., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa 76
ods. 1 písm. b), rozhodne najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa
odseku 2.

Podľa§75ods.6O.s.p.,súdmôževydaťrozhodnutieopredbežnomopatreníajbezvýsluchuúčastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 75 ods. 8 O.s.p., o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia
ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom

až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie
predbežného opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie
o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) OSP predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 O.sp., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie

a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Vychádzajúc zo zisteného skutkového stavu a z právneho posúdenia veci sa súd v celom rozsahu
stotožnil s dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia. Súd pri svojom rozhodovaní prihliadal

na skutočnosť, že matka mal. dieťaťa nie je v súčasnosti schopná vykonávať starostlivosť o mal. dieťa a
z toho dôvodu je vážne ohrozené zdravie a priaznivý vývoj mal. dieťaťa a je preto nevyhnutné zabezpečiť
dočasnú starostlivosť o maloletú do času rozhodnutia súdu o úprave rodičovských práv a povinností k
mal. P. D., nar. XX.XX.XXXX. Súd preto návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vyhovel a maloletú
Ninu dočasne zveril do starostlivosti otca, G. D., nar. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnemu skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci