Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/305/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227150
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214227150.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. U. H., X.. XX.X.XXXX C. U. H., X.. X.X.XXXX,
bytom u matky, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice IV, detí rodičov:
C. A., X.. XX.X.XXXX, L. K. X, Č., V..Č.. Ž. X, F. C. P. H., X.. X.X.XXXX, L. Č. XX, F., V..Č.. J. X, F., v
konaní o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Zamieta návrh na nariadenie predbežného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podala dňa 14.10.2014 návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. U. C. U.,
ktorým žiada, aby súd zveril mal. deti do jej osobnej starostlivosti a otcovi uložil povinnosť prispievať na
výživu mal. deti po 150 € mesačne na každé z nich. Styk mal. deti s otcom žiada upraviť raz mesačne
cez víkend, a to prvý víkend v mesiaci. Svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom mal. deti nie sú manželmi
a toho času nežijú v spoločnej domácnosti. Otec mal. deti často pije a následne je agresívny. Viackrát

ju napadol, nadával jej, ponižoval ju, osočoval ju, vyhrážal sa jej. Po poslednom útoku, ktorý videli aj
mal. deti, sa od otca spolu s mal. deťmi odsťahovala. O mal. deti sa otec doposiaľ nestaral, nikám s nimi
nechodil, nevenoval sa im. Vzhľadom na to, že po útoku otca na jej osobu sa od neho aj s mal. deťmi
odsťahovala, navrhuje, aby súd zveril mal. deti do jej výchovy a zaviazal otca na vyživovaciu povinnosť.
Otec mal. deti pracuje ako Y. H. F. G.. H. J. C. R. Y. S. N. R. s mesačným príjmom 300 €. Uvedené
podanie matka označila ako návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletým deťom,

v závere podania však uviedla, že navrhuje, aby súd po vykonaní dokazovania rozhodol predbežným
opatrením.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 15.10.2014 č.k. XXP/XXX/XXXX-XX bola matke uložená
povinnosť, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia odstránila vady svojho podania a oznámila súdu,
či jej podanie je návrhom na nariadenie predbežného opatrenia alebo riadnym návrhom na začatie
konania o úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom. Uvedené uznesenie jej bolo

doručené dňa 3.11.2014.

Podaním zo dňa 4.11.2014 matka písomne oznámila, že jej podanie zo dňa 14.10.2014 je návrhom na
nariadenie predbežného opatrenia na úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. U. H. C. U.
H.. V podaní uviedla, že od

- 2 - 27P/305/2014

podania návrhu sa udiali ďalšie skutočnosti, konkrétne, že otec mal. po odchode do zahraničia
25.9.2014, kde pracuje ako Y. H. F.X. G., sa dňa 1.11.2014 telefonický ozval maloletým, pričom bol pod

vplyvom alkoholu a po ukončení rozhovoru s deťmi, jej začal písať vulgárne sms správy, ktoré ako dôkazdoložila do spisu. Práve preto, ako sa otec vyjadruje na jej adresu, je presvedčená, že nie je vhodné,
aby sa s maloletými stretával.

Matka k návrhu pripojila potvrdenia S. S. J. B. F. Dargovských hrdinov z 10.9.2014, 23.9.2014 a

29.1.2009 o podaných oznámeniach o nebezpečnom vyhrážaní, napadnutí a ublížení na zdraví
priateľom P. H.. Dohodu o zmieri zo dňa 23.4.2009 uzavretú podľa § 220 a nasl. Trestného poriadku
medzi obvineným P. H.Š. C. J. C. A. v konaní o prečine ublíženia na zdraví. Lekárske správy zo dňa
14.3.2005 a 15.3.2005 o ošetrení matky po útoku otca dňa 12.3.2005, lekársku správu o ošetrení
dňa 29.1.2009 potom čo bola napadnutá priateľom. Lekárske potvrdenie zo dňa 10.9.2014 o ošetrení

ľahkého zranenia.

Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 odsek 1 písm.b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. a) O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
platil výživné nevyhnutnej miere.

Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva účel predbežného opatrenia, ktorým je predbežná, rýchla
i keď len dočasná úprava právnych (nie len faktických) pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného
opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie

pochybnostiojehopotrebe.Predbežnéopatreniejeinštitútomprocesnéhopráva,ktorémôžesúdpoužiť,
ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Predbežné opatrenie je predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú
práva účastníkov a tretích osôb. Nie je konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného

opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže
o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o

mal. deti je prioritný záujem dieťaťa.

Matka v návrhu na nariadenie predbežného opatrenia neosvedčila naliehavosť predbežnej úpravy
pomerov, bezprostrednú ujmu hroziacu mal. deťom odôvodňujúcu okamžitý zásah súdu formou
nariadenia predbežného opatrenia, lebo mal. deti sú v jej faktickej starostlivosti, otec neprejavil záujem
o ich osobnú starostlivosť, ani inak matke v tom nebráni. Výživu mal. deti zabezpečuje matka, ktorá je

zamestnaná a má príjem. Matka

- 3 - 27P/305/2014

neosvedčila, že by mal. deťom hrozilo nebezpečenstvo fyzického napadnutia zo strany otca, naopak
žiadala, aby súd upravil styk otca s maloletými raz mesačne, a to prvý víkend v mesiaci. Vzhľadom na
uvedené súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia o zverenie mal. deti do starostlivosti matky,

určenie vyživovacej povinnosti otcovi a úpravu styku otca s mal. deťmi ako nedôvodný zamietol.