Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Bibiána Ťažiarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/243/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224591
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114224591.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176, proti žalovanému: K. L., narodený X. X. XXXX, bytom R. X. Y. XX, o zaplatenie 1387,98
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcasanávrhomdoručenýmsúdudňa25.9.2014domáhavočioznačenémužalovanémuzaplatenia
sumy 1387,98 eur s príslušenstvom.
Z lustrácie v Registri obyvateľov zo dňa 21. 10. 2014 vyplýva, že označený žalovaný zomrel dňa 20.
1. 2014.
Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 20 Občianskeho súdneho poriadku každý môže pred súdom ako účastník
samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania je jednou z základných podmienok konania, ktorá
sa odvodzuje z hmotného práva a to zo spôsobilosti fyzickej osoby mať práva a povinnosti. Subjekt
označený v návrhu ako žalovaný by mal byť fyzickou osobou, podľa údajov v návrhu však nie je možné
zistiť,činaozajtakýtosubjektexistuje,atedačimáspôsobilosťmaťprávaapovinnostiatedačimôžebyť
účastníkom konania. Súdu sa podarilo zistiť, že žalovaný označený v návrhu na začatie konania zomrel
dňa 20. 1. 2014, t. j. pred podaním návrhu na začatie konania. Súd v predmetnej veci konanie zastavil,
pre nedostatok podmienky konania, ktorý sa nepodarilo odstrániť, v zmysle § 104 ods. 2 Občianskehosúdneho poriadku, pretože subjekt označený v návrhu nemá v zmysle § 19 Občianskeho súdneho
poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania, keď osoba, ktorá sa zhoduje s označením v návrhu
žalobcu zomrela už predtým ako bol návrh podaný, t. j. už pred podaním návrhu stratila spôsobilosť.
Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vychádzajúc zo skutkových zistení, a to konkrétne neodstrániteľného nedostatku podmienky konania
spočívajúceho v procesnej nespôsobilosti žalovaného rozhodol súd o náhrade trov zastaveného
konania podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku. V danom prípade, pokiaľ
existuje na strane žalovaného nedostatok procesnej spôsobilosti, nie je možné žalovanému priznať resp.
nepriznať právo na náhradu trov konania alebo uložiť povinnosť k náhrade trov konania, a preto bolo
potrebné znenie ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku ("Žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania") modifikovať tak, že žalobca nemá právo na náhradu
trov konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd o náhrade trov konania žalobcu a
žalovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.