Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/243/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114224591
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114224591.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36 234 176, proti žalovanému: K. L., narodený X. X. XXXX, bytom R. X. Y. XX, o zaplatenie 1387,98
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasanávrhomdoručenýmsúdudňa25.9.2014domáhavočioznačenémužalovanémuzaplatenia
sumy 1387,98 eur s príslušenstvom.

Z lustrácie v Registri obyvateľov zo dňa 21. 10. 2014 vyplýva, že označený žalovaný zomrel dňa 20.
1. 2014.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 20 Občianskeho súdneho poriadku každý môže pred súdom ako účastník
samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Spôsobilosť fyzickej osoby byť účastníkom konania je jednou z základných podmienok konania, ktorá
sa odvodzuje z hmotného práva a to zo spôsobilosti fyzickej osoby mať práva a povinnosti. Subjekt
označený v návrhu ako žalovaný by mal byť fyzickou osobou, podľa údajov v návrhu však nie je možné
zistiť,činaozajtakýtosubjektexistuje,atedačimáspôsobilosťmaťprávaapovinnostiatedačimôžebyť
účastníkom konania. Súdu sa podarilo zistiť, že žalovaný označený v návrhu na začatie konania zomrel
dňa 20. 1. 2014, t. j. pred podaním návrhu na začatie konania. Súd v predmetnej veci konanie zastavil,

pre nedostatok podmienky konania, ktorý sa nepodarilo odstrániť, v zmysle § 104 ods. 2 Občianskehosúdneho poriadku, pretože subjekt označený v návrhu nemá v zmysle § 19 Občianskeho súdneho
poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania, keď osoba, ktorá sa zhoduje s označením v návrhu
žalobcu zomrela už predtým ako bol návrh podaný, t. j. už pred podaním návrhu stratila spôsobilosť.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vychádzajúc zo skutkových zistení, a to konkrétne neodstrániteľného nedostatku podmienky konania
spočívajúceho v procesnej nespôsobilosti žalovaného rozhodol súd o náhrade trov zastaveného
konania podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku. V danom prípade, pokiaľ
existuje na strane žalovaného nedostatok procesnej spôsobilosti, nie je možné žalovanému priznať resp.

nepriznať právo na náhradu trov konania alebo uložiť povinnosť k náhrade trov konania, a preto bolo
potrebné znenie ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku ("Žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania") modifikovať tak, že žalobca nemá právo na náhradu
trov konania. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd o náhrade trov konania žalobcu a
žalovaného tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.