Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212210773
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2212210773.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: F. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. X., F. XX, zastúpenej
JUDr. Ivanom Pecníkom, PhD., Bratislava, Karloveská 32, proti žalovanej: B. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. Q.,
J. XXXX/XX, o určenie vlastníctva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 03.07.2012 sa žalobkyňa voči žalovanej domáha určenia vlastníctva jej a jej bývalého
manžela k spornému bytu do spoločného spoluvlastníckeho podielu 1/1.

Uznesením č. k. 12C/80/2012-123 zo dňa 24.04.2014 súd (v intenciách uznesenia odvolacieho -
Krajského súdu v Trnave č. k. 24Co/350/2013-117 zo dňa 11.12.2013) žalobkyňu postupom podľa §
43 ods. 1 O. s. p. vyzval s poukazom na § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O. s. p. na doplnenie a opravu
návrhu (žaloby) - skonkretizovať okruh účastníkov, v lehote 10 dní. Žalobkyni bola výzva doručená (k

rukám jej právneho zástupcu) dňa 30.04.2014, pre nečinnosť právneho zástupcu bolo doručenie výzvy
opakované, k rukám žalobkyne dňa 24.07.2014. Do dnešného dňa podanie žalobkyňa nedoplnila v
zmysle výzvy súdu.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa ods. 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Návrhu po procesnej stránke chýbajú základné náležitosti návrhu na začatie konania, potrebné na
pokračovanie v konaní. Keďže napriek výzve súdu tieto náležitosti doplnené neboli, súd postupom podľa
§ 43 ods. 2 O. s. p. podanie odmietol, nakoľko nie je možné v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorémurozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§

205 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.