Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313215612
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313215612.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Západoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO :
36 550 949, so sídlom Nitra, Nábrežie za hydrocentrálou č. 4, proti odporcovi: X./. R. M., U.. XX.X.XXXX,
X./. G. M., U.. XX.X.XXXX, O. U. R. T. XXX, F..Č.. obidvaja na neznámom mieste, o zaplatenie 399,33
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k. 15C/76/2014-42

zo dňa 1.7.2014 v časti označenia posledného bydliska odporcu v 1. a v 2.rade, a to tak, že :

- sa vypúšťa „ naposledy bytom T. XXX “ a vkladá sa „ naposledy bytom T. XXX “. .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č.k. 15C/76/2014-42 zo dňa 1.7.2014 zaviazal odporcu v 1. a v
2.rade, spoločne a nerozdielne, zaplatiť navrhovateľovi sumu 399,33 Eur spolu s
8,5 % ročným úrokom z omeškania od 26.5.2013 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania

celkovo vo výške 23,50 Eur, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti vyššie uvedeného rozsudku.

Dňa 16.10.2014 bolo tunajšiemu súdu zo strany navrhovateľa doručené podanie, v ktorom tento žiadal,
aby súd opravil vyššie uvedené rozhodnutie, nakoľko v jeho záhlaví došlo ku chybe v písaní, pretože
súd tu nesprávne uviedol adresu posledného známeho bydliska odporcu v 1. a v 2.rade.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví
nesprávne uviedol názov obce, v ktorej mal odporca v 1. a v 2.rade posledné známe bydlisko, a to T.,
pričom správne má byť T.Y., postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú
chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Súd v danom prípade rozhodol o oprave označenia adresy posledného známeho bydliska odporcu v

1. a v 2.rade.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)