Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/88/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411222801
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411222801.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava

v zastúpení: Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava

proti odporcovi: I. Y. N., nar. XX.XX.XXXX

M. XXX, XXX XX M.

II. S. N., nar. XX.XX.XXXX

M. XXX, XXX XX M.

o zaplatenie 2 223,74 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/88/2011-18 zo dňa 22.11.2011.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 126,30 EUR prostredníctvom Daňového
úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 22.11.2011 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcom v prvom a
druhom rade povinnosť do 15 dní zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľovi sumu s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania uložené v návrhu, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporkyni v druhom rade do vlastných rúk, keďže zásielka sa
vrátila naspäť s tým, že odporkyňa v druhom rade zomrela a z obce Svodín bol súdu doručený úmrtný
list odporkyne.

Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./

Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk súd predmetný

platobný rozkaz zrušil.

Podaním zo dňa 09.05.2013 vzal navrhovateľ z opatrnosti návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd
vydal uznesenie, ktorým zastaví konanie a zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa§174ods.5 O.s.p.aknavrhovateľvzalnávrhvcelomrozsahuspäťpovydaníplatobnéhorozkazu,
platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný
rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom, na ktorý súhlas odporcu nebol potrebný, preto
súd podľa citovaného ustanovenia platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,
súdny poplatok sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či

bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. V zmysle § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgány štátnej správy súdov, zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Vzhľadom na úkon navrhovateľa v podobe späťvzatia návrhu navrhovateľom v celom rozsahu súd
rozhodol tak, že konanie vo veci samej zastavil a vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške
126,30 €, prostredníctvom príslušného správcu súdnych poplatkov, Daňového úradu Bratislava.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Keďže navrhovateľ nepreukázal zavinenie odporcu a dispozičným úkonom vzal návrh
späť, súd rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).