Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/31/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111234404
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8111234404.8
Uznesenie
OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:Allianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.,sosídlomDostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00151700, proti žalovanému: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X, N., pr. zast.
JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom so sídlom Hlavná 19, Prešov, v konaní o zaplatenie 1 291,52
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
s c h v a ľ u j ezmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledujúcom znení:
„ I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.291,52 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,50 % ročne z tejto sumy od 7.12.2011, a to v mesačných splátkach vo výške 50 € splatných
vždy do 20. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcom po
kalendárnom mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť, a to tak, že pri
omeškaní čo len jednej splátky stáva sa zročným celé dlžné plnenie.
II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 7,70 € do 3 dní odo
dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobnýmnávrhomzodňa7.2.2011, doručenýmtunajšiemusúdutohoistéhodňa,sa žalobca domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 3 619,72 € a nahradil mu trovy konania titulom náhrady
vyplateného plnenia, ktoré za neho vyplatil žalobca z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového
vozidla.
Uznesením č. k. 9C/31/2012 - 28 zo dňa 11.4.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.5.2012 bolo
konanie v časti o zaplatenie sumy 2 328,20 € zastavené a žalobcovi bol vrátený súdny poplatok vo výške
133,37 €.
Súd vo veci pojednával dňa 29.10.2012. Pred začatím pojednávania dňa 16.10.2014 uzavreli účastníci
konania zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 12 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
poisťovateľ má proti poistenému, ktorý nie je poistníkom, nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho
časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla, ak spôsobil
škodu úmyselne alebo ak viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky.Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Keďže povaha veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd zmier, obsahom ktorého je aj dojednanie účastníkov o náhrade trov konania, podľa § 99 ods. 2
O.s.p. schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti, ktorou bol schválený zmier uzavretý účastníkmi konania odvolanie
prípustným nie je. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.
Proti uzneseniu v časti, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní
od doručenia uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.